O investimento na produção de alimentos para o rebanho não termina na colheita. Preservar o que foi produzido até o fornecimento aos animais exige atenção a uma sequência de decisões que determinam quanto desse recurso será efetivamente aproveitado. O olhar atento a cada etapa contribui para menos perdas, maior preservação dos nutrientes e de fato, melhor aproveitamento pelos animais.
Os desafios de conservar a forragem na forma de silagem estarão entre os temas discutidos no VII International Symposium on Forage Quality and Conservation (ISFQC 2026), simpósio internacional sobre qualidade e conservação de forragens, que acontece nos dias 17 e 18 de novembro, em Piracicaba (SP). A Ourofino Saúde Animal participa com estande, apresentação de trabalho e uma exposição sobre sua atuação na área de silagem, conduzida por Bruna Gomes Alves, gerente de Produtos Terapêuticos e Silagem.
Segundo Bruna, o manejo deve ser acompanhado em seis etapas: colheita, transporte, compactação, fermentação, vedação e desabastecimento — a retirada da silagem para fornecimento aos animais. “O produtor precisa olhar para todas essas etapas, escolher soluções adequadas às necessidades da fazenda e acompanhar o processo para corrigir a rota sempre que possível. Há ajustes de curto e de longo prazo, e esse acompanhamento é fundamental para conservar melhor a forragem”, afirma.
Bruna também destaca que as perdas podem variar, dependendo da boa execução em cada etapa, mas também da escolha de boas tecnologias que podem auxiliar para melhor qualidade da silagem.
Pesquisa aplicada à realidade da fazenda
A aproximação entre conhecimento técnico e rotina produtiva também estará presente na participação da Ourofino. A companhia apresentará um estudo realizado na Fazenda Bela Vista, propriedade leiteira localizada em Tapiratiba (SP), que avaliou a conservação de silagem de milho de planta inteira com o uso combinado do inoculante SiloSolve AS e da barreira de oxigênio SilageSeal.
A avaliação comparou dois silos confeccionados simultaneamente e armazenados por 174 dias: um recebeu as duas soluções, enquanto o controle não recebeu inoculante nem barreira de oxigênio. Nas condições avaliadas, o silo tratado apresentou recuperação de 91,1% da matéria seca originalmente ensilada, ante 80,6% no controle — diferença de 10,5 pontos percentuais. O indicador permite avaliar a proporção da matéria seca originalmente ensilada que foi recuperada para alimentação do rebanho.
A estabilidade aeróbia, indicador do tempo em que a silagem resiste à deterioração após a exposição ao ar, também foi maior: passou de 64,7 horas no controle para 128,7 horas no tratamento combinado, praticamente o dobro. Os resultados mostram, nas condições do estudo, a contribuição do uso conjunto das soluções para preservar o alimento durante o armazenamento e sua utilização na alimentação do rebanho.